首页

新闻资讯

经双方友好协商，津门虎俱乐部与伊万·菲奥里奇达成解约协议

据《队报》报道，齐达内在法国队前两场比赛之间更换了10名场上球员中的9人，沿用了此前在皇马验证过的执教方法。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260930173017059109_p.jpg"/> 看到法国队对阵比利时的首发时，恐怕很多人都认为齐达内是在玩火。法国队防线球员累计只有11次国家队出场，场上球员平均年龄为23.9岁，其中勒保罗26岁、代表国家队出场1次，达库尼亚25岁、尚未代表国家队出场。安迪-迪乌夫和阿克利乌什还被安排在并不一定熟悉的位置上，齐达内仍然选择了这一大胆做法。

依旧大胆，队报：齐达内轮换9人，法国队场上球员均龄23.9岁

巴黎圣日耳曼主席、欧洲足球俱乐部组织（EFC，前身为欧洲俱乐部协会）主席纳赛尔·阿尔赫莱菲对皇马预计重返EFC表示欢迎，称这是欧洲足球的积极一步。阿尔赫莱菲在EFC第33届年度大会开幕致辞中确认，皇马在长期缺席后正走在重新加入该组织的路上。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260930173016059679_p.jpg" width="56" height="56" /> “我们很高兴皇马正在重新加入EFC的过程中。”阿尔赫莱菲表示。这一进展标志着皇马与该组织关系的重要变化，尤其是考虑到皇马在欧洲超级联赛项目中的核心角色以及随后引发的纠纷。阿尔赫莱菲称赞弗洛伦蒂诺·佩雷斯并欢迎拉波尔塔阿尔赫莱菲还在发言中提到了皇马主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯，称其为自己的“亲爱的朋友”。这位EFC主席感谢佩雷斯对足球的贡献，以及他对欧洲足球的未来“需要建立在团结和集体利益之上”这一理念的支持。这位卡塔尔官员还感谢巴萨主席拉波尔塔“给予了信任”，并欢迎拉波尔塔加入EFC这个“大家庭”。值得注意的是，EFC如今汇集了欧洲足球超过900家俱乐部。皇马重返EFC，此前经历超级联赛纠纷皇马预计重返EFC之前，欧足联、EFC与这家西班牙俱乐部于今年2月达成了一项协议，目的是解决与超级联赛相关的法律纠纷。该协议达成前几天，巴塞罗那宣布正式退出该项目，皇马由此成为唯一一家仍然支持该赛事的俱乐部。皇马也在今年早些时候放弃了欧洲超级联赛项目。超级联赛项目背后的公司A22体育管理，目前仍在单独对欧足联提起损害赔偿诉讼，同时寻求让该赛事获得承认。这场纠纷的根源是2021年4月，当时多家欧洲豪门俱乐部宣布计划创建欧洲超级联赛。欧足联当即否决了该项目，并在此后一直维持这一立场，欧洲足坛由此出现严重分裂。相关法律战此前一直在法院推进。去年10月，马德里省级法院驳回了一项针对此前裁决的上诉。因此，皇马重返EFC，代表着这家俱乐部与更广泛的欧洲足球建制之间关系的一次明显转向。

皇马重返EFC，纳赛尔·阿尔赫莱菲：我们很高兴

拉菲尼亚在对阵澳大利亚的比赛中受伤，半场就被换下。这是巴萨在这个国际比赛日最不想看到的结果，他的半场被换下也让许多人担心伤势可能很严重。好在拉菲尼亚的伤情看起来并不严重。球员本人已经表示身体没有大问题，但他将缺席接下来对阵印度的友谊赛。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260930173015090118_p.jpg" width="56" height="56" /> 巴萨对安切洛蒂感到愤怒据El Chiringuito报道，巴萨方面对安切洛蒂以及他对拉菲尼亚的使用方式非常愤怒。这种情绪并不让人意外。在这个国际比赛日期间，安切洛蒂没有收敛对拉菲尼亚的使用强度——第一场对阵澳大利亚的友谊赛，拉菲尼亚打满了整整九十分钟；第二场友谊赛，安切洛蒂再次将他排进首发。这与克洛普在国家队用人上的做法形成鲜明对比。面对这个漫长的国际比赛日，克洛普选择了另一种方式——他征召了一份多达44人的大名单。巴萨对安切洛蒂的不满还有另一个原因：赛后发布会上，这位意大利教头一次都没有提到拉菲尼亚的伤情，反而把赞美之词都给了维尼修斯。拉菲尼亚将返回巴萨目前来看，拉菲尼亚状态尚可，在这个国际比赛日期间没有遭遇严重伤病。他将返回巴萨报到，并将缺席接下来的加尔各答之行。对巴萨来说，这或许反而是件好事。拉菲尼亚是巴萨本赛季取得成功的关键人物，各项赛事已经打进14球。在巴萨希望延续赛季不败开局、继续扩大联赛积分榜领先优势的过程中，他的存在至关重要。

巴萨不满安切洛蒂对拉菲尼亚的使用

自加盟球队以来，菲奥里奇积极融入球队，展现出良好的专业素养和职业态度。联赛第六轮，菲奥里奇在拼抢中肩膀受伤导致脱臼，在随后的训练和比赛中，菲奥里奇的伤情出现反复，形成习惯性脱臼，但球员始终咬牙坚持，强大的意志力和拼搏精神，不仅感染了身边的队友，也感动了津门球迷。我们感谢菲奥里奇为俱乐部付出的努力与贡献，也祝愿菲奥里奇早日恢复健康，在今后的职业生涯中远离伤病、一切顺利！<img src="https://pic001-prod.obs.ap-southeast-1.myhuaweicloud.com:443/avatar/ori-p0020240705164355076743_p.jpg"/>

出场18次贡献1进球2助攻，官方：津门虎与菲奥里奇解约

记者：津门虎6号比赛前为菲奥里奇举办欢送仪式 他将于20日回国

巴塞罗那主席拉波尔塔利用欧洲足球俱乐部（EFC）大会的机会，谈到了围绕俱乐部的多个重大问题，包括他与皇马日益紧张的关系。拉波尔塔在活动期间接受《世界体育报》采访时，谈到了国际比赛日带来的担忧、拉菲尼亚和姆巴佩的最新伤病情况、巴萨与弗洛伦蒂诺·佩雷斯的法律纠纷，以及与巴黎圣日耳曼可能在欧冠决赛相遇的前景。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260930173017072360_p.jpg" width="56" height="56" /> 皇马没有派代表出席这次大会，但拉波尔塔被直接问到了巴萨对佩雷斯提起的诉讼——起因是这位皇马主席指责巴萨"偷走了七个西甲冠军"。双方的调解听证定于11月25日在马德里举行。拉波尔塔对国际比赛日和伤病表示担忧随着各俱乐部再次放球员前往国家队报到，拉波尔塔承认，人们对国际足联比赛日给球员带来的影响越来越担忧。"是的，虽然我们在球场上激烈竞争，但我们有一个共同的动力，那就是以某种方式共同努力，改善赛事，改善我们俱乐部的财务状况，为年轻人才提供机会，当然，还要保护我们的球员。"现在人们对这些间歇期感到担忧，它们几乎就像一次季前备战。"就国际足球而言，确实存在一些担忧，因为伤病很容易发生，目前的情况就是如此，不幸的是，在巴萨，我们已经遭遇了埃里克·加西亚看起来是轻伤的情况。"我还听说拉菲尼亚在代表巴西出战时因感到不适被换下；我们还得看看这次伤病到底有多严重，"巴萨主席说。拉菲尼亚的情况对巴萨尤其重要，因为国家德比就在眼前。这位巴西球员在巴西4比2战胜澳大利亚的比赛中场休息时被换下，原因是大腿不适，不过初步检查结果让人稍微松了口气。拉波尔塔也被问到了姆巴佩——这位法国队球员同样在国际比赛期间出现了伤病隐忧。拉波尔塔对球员从国家队带伤归来表示担忧。（图片来源：Angel Martinez/Getty Images）"是的，皇马那边也一样，姆巴佩也遇到了同样的事。我不知道伤情的具体程度，希望不严重。"当被追问皇马前锋是否还有其他风波时，拉波尔塔拒绝在公开信息之外做任何猜测。"这方面，我不比媒体上已经出现的信息知道得更多。"我们都在某个时候想过这个问题，但事实是，我们希望球员能积极参与俱乐部事务、为俱乐部做好准备。"至于国家队，我们知道他们必须去——这是义务，我们尊重这一点——但我们训练和准备球员，是为了让他们为俱乐部踢球。"巴萨主席回应弗洛伦蒂诺·佩雷斯诉讼随后话题转向巴萨对弗洛伦蒂诺·佩雷斯的法律行动，以及两家西班牙豪门之间不断恶化的关系。拉波尔塔明确表示，巴萨的立场核心在于他认为对方关于俱乐部的公开言论不实。"我们不能接受的是偏离事实，以及他们每次公开发言都要挖苦巴萨一下。我们的法务部门会回应这类情况。"我们对所有在审判我们之前就先谴责我们、说些不实之词的人都是这么做的，现在也一样。"我希望对方能纠正说法，让这件事了结。"至于皇马，如你们所知，关系已经破裂；他们出现在内格雷拉案中，我们认为这纯粹是为了拖延程序，为他们的电视报道和预设好的叙事找理由。拉波尔塔对拉明·亚马尔的金球奖前景表示信心。（图片来源：Alex Caparros/Getty Images）"这就是对抗所在，我们与他们的关系是不存在的。"因此，11月25日的调解听证将成为两家俱乐部高层之间争端的一个重要节点。关于巴黎圣日耳曼和拉明·亚马尔的金球奖期待在皇马话题之外，拉波尔塔也被问到了可能在欧冠决赛中遭遇巴黎圣日耳曼的前景。这位巴萨主席透露，他和这家法甲俱乐部的主席纳赛尔·阿尔赫莱菲聊过这场比赛。"我们都认为，我们两家俱乐部是目前欧洲状态最好的两支球队。他们是卫冕冠军，我们踢着很棒的足球。我认为这是欧洲本赛季最值得一看的比赛。"巴黎对巴萨。比赛将在10月20日进行。我们已经有过沟通，我很乐意去巴黎，在这样一场非凡比赛的前夕与对方会面。"随后拉波尔塔被问到金球奖投票——投票已经结束——以及他对最终得主是否有疑虑。"如你们所知，作为巴萨球迷和巴萨主席，我希望获奖的是一名巴萨球员。"候选人有不少，我们为所有人感到骄傲。如果获奖的是拉明·亚马尔，我会非常高兴，因为他度过了一个出色的赛季，一直在用表现娱乐整个足球世界。"他本赛季开局也很好，依然保持着高水平。"他是那种，正如他自己所说，娱乐观众的球员，我们等到26日见分晓，但我们有信心正义会得到伸张，会有一名巴萨球员获奖。如果那个人是拉明，我们会非常开心。"

拉波尔塔谈皇马关系破裂：调解听证定于11月25日

拉菲尼亚在对阵澳大利亚的比赛中受伤，半场就被换下。这是巴萨在这个国际比赛日最不想看到的结果。好在伤情看起来并不严重。球员本人已经表示身体没有大问题，但他将缺席接下来对阵印度的友谊赛。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260930173014016931_p.jpg" width="56" height="56" /> 巴萨的不满从何而来据El Chiringuito报道，巴萨方面对安切洛蒂使用拉菲尼亚的方式非常愤怒。这种情绪并不难理解。整个国际比赛日期间，安切洛蒂几乎没有节制地使用拉菲尼亚：第一场对澳大利亚的友谊赛，巴西前锋打满全场九十分钟；第二场友谊赛，安切洛蒂又把他排进了首发。对比之下，克洛普在如何使用国脚这件事上显得克制得多——德国人直接征召了一份44人的超大名单来分摊出场时间。巴萨还有另一个愤怒的理由：拉菲尼亚受伤之后，安切洛蒂在赛后发布会上一次都没有提到这件事，反而把赞美都给了维尼修斯。拉菲尼亚现在的情况目前来看，拉菲尼亚状态尚可，这个国际比赛日没有遭遇严重伤病。他将返回巴萨报到，并缺席接下来的加尔各答之行。对巴萨来说，这或许反而是件好事。拉菲尼亚是巴萨本赛季成功的关键人物，各项赛事已经打进14球。在球队希望延续赛季不败开局、继续扩大联赛榜首优势的当下，他的存在至关重要。

巴萨不满安切洛蒂使用拉菲尼亚，球员半场被换下将缺席下一场

体坛周报全媒体原创9年间，曼城斥资12.1亿英镑构建世界级豪阵，其中很大一部分资金来自已被英超官方判定违规的逾8.3亿英镑。日前，独立纪律委员会裁定，曼城在9年间通过一系列“虚假”商业交易，人为抬高了8.3069亿英镑的俱乐部收入。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260930173011056709_p.jpg" width="640" height="400" /> 2009-10至2017-18赛季，曼城申报的商业收入总额为9.4994亿英镑，其中仅1.1925亿英镑属于合法收入，其余资金均源于俱乐部所有者阿布扎比联合集团（ADUG）。《每日电讯报》按照赛季逐年梳理，以展示这些虚假赞助交易如何赋予曼城巨大的引援实力，并助其打造出代代接续的冠军球队。2009-10赛季特维斯特维斯开启了曼城的大手笔豪购时代。◉申报赞助收入：2700万英镑◉赞助商实际支付：450万英镑◉被认定为“虚假”的金额：2250万英镑◉赛季总转会支出：1.47亿英镑重点引援特维斯（4700万英镑，原租借于曼联）这位阿根廷前锋从老特拉福德“倒戈”吵闹邻居，成为英格兰足坛权力格局生变的标志。阿德巴约（2500万英镑，阿森纳）这位风格张扬的前锋加盟曼城，曾经轰动一时。2010-11赛季——足总杯冠军4名球员神兵天降，大卫·席尔瓦与科拉罗夫、亚亚·图雷和热罗姆·博阿滕同期加盟。◉申报赞助收入：4125万英镑◉赞助商实际支付：1275万英镑◉被认定为“虚假”的金额：2850万英镑◉赛季总转会支出：1.53亿英镑重点引援亚亚·图雷（2500万英镑，巴塞罗那）工兵型中场亚亚是曼城石油金元时代早期的代表性人物，并在2011年足总杯决赛攻入制胜球。大卫·席尔瓦（2500万英镑，瓦伦西亚）伟大的英超中场技术大师效力蓝月长达十载。2011-12赛季——英超冠军阿圭罗“9320”，阿根廷神锋其神，无需赘言。◉申报赞助收入：8675万英镑◉赞助商实际支付：1600万英镑◉被认定为“虚假”的金额：7075万英镑◉赛季总转会支出：8000万英镑重点引援阿圭罗（3800万英镑，马德里竞技）阿根廷传奇前锋攻入队史最著名的进球，助曼城凭借净胜球力压曼联问鼎英超。纳斯里（2400万英镑，阿森纳）曼城击败曼联，将被各方寄予厚望的法国“四小天鹅”成员纳入麾下。2012-13赛季哈维·加西亚哈维·加西亚以1600万英镑来投，卫冕冠军蓝月低调发育。◉申报赞助收入：1.2175亿英镑◉赞助商实际支付：1600万英镑◉被认定为“虚假”的金额：1.0575亿英镑◉赛季总转会支出：5000万英镑重点引援哈维·加西亚（1600万英镑，本菲卡）蓝月两年，过客匆匆。纳斯塔西奇（1300万英镑，佛罗伦萨）塞尔维亚后卫首赛表现颇具潜力，但最终未能兑现天赋。2013-14赛季——英超、联赛杯冠军费尔南迪尼奥中场核心、队长、蓝月传奇。◉申报赞助收入：1.275亿英镑◉赞助商实际支付：1600万英镑◉被认定为“虚假”的金额：1.115亿英镑◉赛季总转会支出：1.02亿英镑重点引援费尔南迪尼奥（3500万英镑，顿涅茨克矿工）未来的曼城队长与14冠功勋。阿尔瓦罗·内格雷多（2500万英镑，塞维利亚）首季贡献23球，随后被出售。2014-15赛季博尼曼城较为失败的一笔引援。◉申报赞助收入：1.232亿英镑◉赞助商实际支付：1600万英镑◉被认定为“虚假”的金额：1.072亿英镑◉赛季总转会支出：8800万英镑重点引援埃利亚金·芒加拉（4200万英镑，波尔图）表现不佳，被认为是阿布扎比时代最失败的引援之一。威尔弗里德·博尼（2800万英镑，斯旺西）科特迪瓦射手未能在曼城重现效力斯旺西时的状态。2015-16赛季——联赛杯冠军德布劳内如今，曼城当年用于签下一代中场大师的财务安排也受到质疑。◉申报赞助收入：1.3617亿英镑◉赞助商实际支付：1600万英镑◉被认定为“虚假”的金额：1.2017亿英镑◉赛季总转会支出：1.55亿英镑重点引援德布劳内（5500万英镑，沃尔夫斯堡）比利时中场后来蜕变为队史、英超乃至足球历史都极具影响力的大师。斯特林（4900万英镑，利物浦）快乐足球代言人共代表曼城出场339次，打进131球，之后以5000万英镑转会切尔西。奥塔门迪（3200万英镑，瓦伦西亚）阿根廷后卫是2017-18赛季夺冠的重要成员。2016-17赛季斯通斯斯通斯从英超竞争对手球队加盟曼城。◉申报赞助收入：1.4059亿英镑◉赞助商实际支付：1100万英镑◉被认定为“虚假”的金额：1.2959亿英镑◉赛季总转会支出：1.71亿英镑重点引援斯通斯（5000万英镑，埃弗顿）英格兰后卫效力曼城10年，赢得17座重要赛事冠军。萨内（4200万英镑，沙尔克04）德国边锋当选2017-18赛季职业球员工会（PFA）最佳年轻球员。热苏斯（2700万英镑，帕尔梅拉斯）日后以4500万英镑转会阿森纳。京多安（2100万英镑，多特蒙德）瓜迪奥拉时代首签，曼城三冠伟业功成赛季队长。2017-18赛季——英超、联赛杯冠军贝尔纳多·席尔瓦瓜迪奥拉最信赖、最倚重的球员之一。◉申报赞助收入：1.4573亿英镑◉赞助商实际支付：1100万英镑◉被认定为“虚假”的金额：1.3473亿英镑◉赛季总转会支出：2.64亿英镑重点引援凯尔·沃克（5000万英镑，托特纳姆热刺）在曼城赢得6座英超冠军和1座欧冠冠军，效力曼城8年。贝尔纳多·席尔瓦（4300万英镑，摩纳哥）瓜迪奥拉时代，没有蓝月球员的出场次数能够超越葡萄牙中场。埃德松（3500万英镑，本菲卡）出球型门将翘楚，被公认为英超时代最卓越的门将之一，瓜仙疯狂战术革命的守护神，共为曼城出场372次。拉波尔特（5700万英镑，毕尔巴鄂竞技）于2018年1月加盟曼城，随后成为后防核心。曼城在被判定财务违规的9个赛季，总转会支出为12.1亿英镑

8.3亿不实收入，曼城9年12.1亿豪购全回顾

一份横跨十个赛季的英超出场榜单，把2010年代的"铁人"们重新拉回视野。这份榜单要选出的是2010-11赛季到2019-20赛季之间，英超出场次数最多的25名球员。出题方给出的线索只有两项：球员效力过的俱乐部，以及他在英超的出场次数。没有位置，没有国籍，没有进球数。换句话说，你得靠"谁在哪个队待得久"来反推名字。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260930173010059593_p.jpg"/> 十年，只给两条线索这份榜单覆盖的时间段，正是英超所谓"Big Six"格局成型的年代。十年里，能在同一片赛场上反复出现、把出场数堆到前列的，往往是那些不怎么上头条、但教练每轮都愿意写进首发的人。出题方给答题者的时间是15分钟。线索只有俱乐部和出场次数，这意味着答题者需要在脑子里把"某队+某段年限"和具体球员对应起来——效力时间越长、出场越稳定，越容易被想起来。榜单里"包含了一大批大牌名字"，但具体是谁，出题方没有提前透露。答题之外，还有下一题这份测试并不是孤立的。出题方同时提示，如果这份榜单还不过瘾，可以接着挑战另一份题目：说出所有在英超打进过100球以上的球员。而下一期的题目也已经预告：说出2010年代所有在英超上演过帽子戏法的球员。出题方还提到，他们有一个足球游戏主页，里面收录了超过1000份测试题，可以在全屏模式下作答。答题者被邀请把成绩发到社交平台上。回到这份出场榜本身：它考验的不是谁最耀眼，而是谁最常在。十年时间足够长，长到能筛掉所有只火了一两个赛季的人。

2010年代英超出场榜前25，你能叫出几个名字？

曼城首席执行官费兰·索里亚诺表示，独立委员会认定俱乐部违反财务规则的有罪裁决，是基于“一项单一的虚假指控”和“英超的阴谋论”，并坚称俱乐部清白。据确认，一个独立委员会认定，曼城在长达九年的时间里，通过“虚假”赞助协议人为夸大收入、削减成本，涉及金额超过9亿英镑。这些赞助协议主要由拥有俱乐部的阿布扎比联合集团投资与发展有限公司（ADUG）提供资金。在有罪裁决确认后，索里亚诺向曼城员工发送了一段视频，表示俱乐部将上诉并继续抗争。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260930173009088573_p.jpg" width="140" height="112" /> “整个英超案件只基于一项虚假指控”索里亚诺在视频中说：“英超针对我们的整个案件，都基于一项虚假指控——老板的个人资金以某种方式秘密地通过一些来自阿布扎比的赞助商进入了俱乐部。”“这根本不是真的。我们已经向英超委员会提供了无可辩驳的证据，表明这不可能发生，也没有发生。这些证据包括银行对账单、资金转账记录、证人，以及一切必要的东西，明确证明这笔钱并非来自老板。”他进一步表示：“所有其他被抛向我们的虚假指控，都源自那项简单、核心且完全虚假的指控。令我们和我们的律师感到意外的是，经过近两年时间，委员会发布了一份支持英超阴谋论的意见。”“为了做到这一点，该意见不得不忽视俱乐部提供的广泛证据，以得出一个明显错误的结论。我们的律师现在将提交上诉，指出该意见包含明显的、重大的法律、原则和事实错误，并且是不安全的。”裁决涉及超100项指控根据独立委员会的认定，曼城在九年期间通过“虚假”赞助协议人为夸大收入、削减成本，涉及金额超过9亿英镑。这些协议主要由ADUG提供资金，而ADUG拥有这家俱乐部。有罪裁决涉及超过100项指控。索里亚诺在视频中表示，俱乐部将对此提出上诉并继续抗争。制裁结果仍待进一步听证曼城必须等待独立委员会在进一步听证会上宣布他们将受到的制裁，但俱乐部仍然对推翻原裁决抱有信心。索里亚诺在视频中强调，俱乐部已向英超委员会提供了银行对账单、资金转账记录、证人等证据，以证明资金并非来自老板。他称委员会的意见“明显错误”，并指其包含“明显的、重大的法律、原则和事实错误”。俱乐部方面表示，律师将提交上诉。目前，制裁结果尚未公布，需等待独立委员会的进一步听证。

超100项指控成立，曼城CEO称裁决基于“单一虚假指控”

英超的2010年代，有一批人几乎每周都在场上。现在的问题是：你能在15分钟内说出这十年出场次数最多的25名球员吗？这道题给出的线索只有两项：球员效力的俱乐部，以及他的出场次数。时间跨度从2010-11赛季一直算到2019-20赛季结束，覆盖了英超所谓"六大豪门"的时代。这意味着，很多你熟悉的名字都在名单里。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260930173010037916_p.jpg"/> 线索只有俱乐部和场次出题方没有给出位置、国籍、进球数，也没有给出效力年份。你手里能用的，只有俱乐部名称和出场数字这两条信息。题目限时15分钟，25个名字。为什么是这十年2010-11到2019-20，正好是英超格局相对稳定的一个阶段。素材把这段时间称为"六大豪门时代"，出场次数最多的球员，基本都来自这几家俱乐部。还有下一道如果这道题让你意犹未尽，还有一道相关的：说出所有在英超进球超过100球的球员。出题方还提到，如果喜欢这类测试，可以前往其足球游戏主页，那里收录了超过1000道测试题，支持全屏模式作答。做完之后，出题方希望玩家把成绩发到 @planetfutebol。下一道题：你能说出2010年代所有在英超上演过帽子戏法的球员吗？15分钟，25个名字，线索只有俱乐部和场次。你可以现在就试试。

15分钟，你能说出2010年代英超出场最多的25人吗？

曼城首席执行官费兰·索里亚诺表示，俱乐部因违反财务规则被判有罪，是基于"一个单一的虚假指控"和"英超阴谋论"，他坚持曼城是清白的。周二确认的消息显示，独立委员会认定曼城在长达九年的时间里，通过"虚假"赞助协议人为夸大收入、压低成本，涉及金额超过9亿英镑。这些赞助协议主要由拥有俱乐部的阿布扎比联合集团投资与发展有限公司（ADUG）提供资金。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020260930173009065767_p.jpg" width="140" height="112" /> 在超过100项指控被判有罪得到确认后发给曼城员工的视频中，索里亚诺表示俱乐部将上诉并继续抗争。"英超对我们的整个案件建立在一个单一的虚假指控之上——老板的个人资金以某种秘密方式通过阿布扎比的某些赞助商注入俱乐部，"索里亚诺说，"这根本不是真的。我们已经向英超委员会提供了无可辩驳的证据，证明这不可能发生，也没有发生。这些证据包括银行对账单、资金转账记录、证人以及一切必要材料，明确证明这笔钱并非来自老板。"曼城目前必须等待独立委员会进一步听证后宣布的制裁结果，但俱乐部方面对推翻原判仍抱有信心。"所有其他针对我们的虚假指控都源自这个简单、核心且完全错误的指控。令我们和我们的律师惊讶的是，经过近两年时间，委员会发布了一份支持英超阴谋论的意见。""为了做到这一点，该意见不得不忽略俱乐部提供的广泛证据，以得出一个明显错误的结论。我们的律师现在将提交上诉，指出该意见在法律、原则和事实方面存在明显、重大的错误，且是不安全的。"